La nueva versión de Birddi
3.11.2010 | 0 Comments
Bueno, primero que nada quiero dejar algunas cosas en claro:
- Creo que intentar hacer una red social en Argentina es muy jodido; por varios motivos, hay que tener una idea más o menos original y que a la gente le resulte atractiva. Hay que contar con usuarios activos y que ayuden al crecimiento de la red, como mínimo.
- Tampoco es fácil que le gente deje sus redes favoritas (léase Facebook, Twitter, etcétera) para venir a la nuestra, hay que intentar complementarse, creo.
- Las veces que intenté locuras como éstas hubieron muy pocos haciendome el aguante, por lo que mis proyectos terminaron muy rápido.
- Sigo buscando.
Bueno, esta breve introducción fue para hablar del nuevo Birddi, el clon de Twitter más famoso, made in Argentina. Para quienes no conocen la historia la voy a explicar brevemente:
Había una vez un chaboncito que decidió clonar a Twitter, supuestamente (y este término lo voy a aclarar después) es programador y copió las funciones de una de las versiones del famoso microblog. Tan buena fue la copia, que los responsables de Twitter lo llamaron y le dijeron “flaco, no me copies” en términos pre-legales.
Don chaboncito cerró el sitio durante 4 meses con la promesa de “buscar una identidad propia” y volver al mundo del microblog.
En febrero de 2010 reabrió sus puertas Birddi, con un diseño muy atractivo y usable. Y he aquí la primera observación que me llamó la atención: El nuevo sitio está gestionado con Sharetronix, un cms de microblog bastante interesante, que es gratuito y open source. Pero el administrador de Birddi al cambiar la portada, borró los créditos del cms, algo que en la mayoría de estos scripts está prohibido por las licencias GPL.
Al poco tiempo (días) de haber sido lanzado Birddi, los sitios que ya utilizaban este cms empezaron a reclamar su supuesta originalidad y copia del sitio. Algo, desde mi punto de vista, totalmente tonto porque ninguno le aportó originalidad al script, salvo cambiar el logotipo y en algunos casos, la portada… pero nada más.
Para redondear la idea y no extender demasiado el post, a continuación, algunas cosas que no entiendo de Birddi:
- Si el flaco que lo hace es programador, porqué no se basó en el script que el mismo creó?
- Porqué no modificar el diseño del anterior script?
- Si decidió utilizar un script open source porqué no admitirlo y poner los créditos del mismo?
Personalmente creo que el no programó el script, ni el actual ni el anterior, y que pensó que nadie conocería sharetronix. Pero esas son sólo impresiones mías y puede que le esté errando. De todas formas, me parece positivo (y en esto me remito al principio del post) que se pueda armar una red social argentina.
La única duda que me queda es cuál es el script que utilizó para clonar a twitter, se me ocurre que lo que más se acerca es Shoutem, pero mirando detalladamente uno se da cuenta que no fue lo que se usó en este caso.
Espero que le vaya bien a Birddi, y que logre sus objetivos.
